home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TeX 1995 July / TeX CD-ROM July 1995 (Disc 1)(Walnut Creek)(1995).ISO / tex-k / tex-k-archive.past / tex-k-archive.gz / tex-k-archive / 000068_peterw@archsci.arch.su.EDU.AU_Tue Oct 19 18:51:52 1993.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-10-11  |  3KB

  1. Received: from archsci.arch.su.EDU.AU by cs.umb.edu with SMTP id AA20970
  2.   (5.65c/IDA-1.4.4 for <tex-k@cs.umb.edu>); Mon, 18 Oct 1993 22:36:06 -0400
  3. Received: from freeman.arch.su.EDU.AU by archsci.arch.su.EDU.AU (5.61+/5.17)
  4.     id AA14883; Tue, 19 Oct 1993 08:51:56 +1000
  5. Received: by freeman.arch.su.EDU.AU (5.61+/SMI-4.1)
  6.     id AA01953; Tue, 19 Oct 1993 08:51:52 +1000
  7. Date: Tue, 19 Oct 1993 08:51:52 +1000
  8. From: peterw@archsci.arch.su.EDU.AU
  9. Message-Id: <9310182251.AA01953@freeman.arch.su.EDU.AU>
  10. To: peterw@archsci.arch.su.edu.au, worsch@ira.uka.de
  11. Subject: Re: Problem/Stangeness With DVIPSK 5.519b and XDVIK 1.3
  12. Cc: tex-k@cs.umb.edu
  13.  
  14.  
  15. > From worsch@ira.uka.de  Sun Oct 17 23:09:12 1993
  16. > To: Peter Williams <peterw@archsci.arch.su.edu.au>
  17. > Cc: tex-k@cs.umb.edu
  18. > Subject: Re: Problem/Stangeness With DVIPSK 5.519b and XDVIK 1.3
  19. > Reply-To: worsch@ira.uka.de
  20. > Date: Sun, 17 Oct 93 10:07:27 MET
  21. > From: worsch@ira.uka.de
  22. > Sender: worsch@ira.uka.de
  23. > Content-Length: 1164
  24. > Hello,
  25. > pw> On this version what seems to be occuring is that the font is being built
  26. > pw> SILENTLY and DVIPSK is not waiting until the font is built before
  27. > pw> proceeding. This means that the job finishes with blanks where characters
  28. > pw> from the missing font should be. Running the job again is then successful.
  29. > I had a similar problem. I do not know this is of any relevance for
  30. > you , but perhaps the following gives you a hint.
  31. > In our case, dvipsk (and xdvik) did run MakeTeXPK, but didn't use the
  32. > new font after it had been built. The new font was used, when I
  33. > started dvipsk again. The reason for this behaviour was, that I was
  34. > using an old version of MakeTeXPK. The new dvipsk expects MakeTeXPK to
  35. > output to stdout the name of the new pk file and only that. Of course
  36. > the MakeTeXPK coming with the new dvipsk does this, but my old version
  37. > did not. Hence dvipsk 'thought', that building the new pk file had
  38. > failed. With the new MakeTeXPK we had no problems.
  39. > Hope that helps.
  40. > -----------------
  41. > Karl, perhaps you could include a short note in the INSTALL file,
  42. > saying that NOT installing the new MakeTeXPK can lead to the above
  43. > mentioned problem?
  44. > Thomas
  45.  
  46. This solved the problem. There was, however, another problem encountered
  47. in MakeTeXPK caused by a missing ".
  48.  
  49. $mf \mode:=$MODE; mag:=$MAG; scrollmode; input $NAME" </dev/null 1>&2
  50.  
  51. should be
  52.  
  53. $mf "\mode:=$MODE; mag:=$MAG; scrollmode; input $NAME" </dev/null 1>&2
  54.  
  55. Thanks for your prompt assistance
  56.  
  57. Peter
  58.  
  59. Peter Williams                  |e-mail: peterw@archsci.arch.su.edu.au
  60. Key Centre for Design Computing |phone: +61-2-692 2053 or +61-2-660 6156
  61. University of Sydney            |+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++